ในช่วงเวลาแห่งความวิตกกังวลที่เพิ่มขึ้นเกี่ยวกับอนาคตของประชาธิปไตยทั่วโลก ผู้เชี่ยวชาญด้านนโยบายต่างประเทศที่อยู่คนละฝั่งของมหาสมุทรแอตแลนติกได้ประเมินวิธีที่ประชาธิปไตยทำงานในประเทศของตนแตกต่างกันอย่างเห็นได้ชัด โดยชาวอเมริกันมีมุมมองที่ย่ำแย่และชาวยุโรปมีทัศนคติที่ดีมากกว่า .ผู้เชี่ยวชาญด้านนโยบายต่างประเทศอเมริกันน้อยกว่าสามในสิบ (27%) กล่าวว่าพวกเขาพอใจกับสถานะของประชาธิปไตยในสหรัฐอเมริกา ในทางตรงกันข้าม 64% ของผู้นำทางความคิดในยุโรปพอใจกับการทำงานของระบอบประชาธิปไตย
การประเมินเหล่านี้มาจากการสำรวจความคิดเห็น
ของผู้เข้าร่วมงาน Brussels Forum ประจำปีของกองทุน Marshall Fund เยอรมัน และจากศิษย์เก่าของทุน GMF และโปรแกรมการศึกษาต่างๆ ผู้ตอบแบบสอบถามประกอบด้วยชาวยุโรป 237 คน และชาวอเมริกัน 110 คน
ผู้เชี่ยวชาญด้านนโยบายต่างประเทศของอเมริกายังมองโลกในแง่ร้ายมากกว่าพวกยุโรปเมื่อพูดถึงความไว้วางใจในรัฐบาลของประเทศตน ผู้เชี่ยวชาญในสหรัฐฯ ประมาณ 4 ใน 10 คน (42%) กล่าวว่าพวกเขาไว้วางใจรัฐบาลให้ทำสิ่งที่ถูกต้องสำหรับประเทศ ในบรรดาผู้นำทางความคิดด้านนโยบายต่างประเทศของยุโรป ส่วนแบ่งที่กล่าวว่าสูงขึ้น 19 เปอร์เซ็นต์ (61%)
โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ประชาชนสหรัฐฯ และยุโรปมีความสอดคล้องกันมากขึ้นเมื่อต้องพอใจกับประชาธิปไตยและไว้วางใจรัฐบาลแห่งชาติของตน
ในสหรัฐอเมริกา 46% ของผู้ใหญ่ค่อนข้างพอใจ กับวิธีการที่ประชาธิปไตยกำลังดำเนินอยู่ในประเทศ ขณะที่ 51% แสดงความไม่พอใจจากการสำรวจของ Pew Research Center ในฤดูใบไม้ผลิปี 2017
ทั่วทั้ง 10 ประเทศในสหภาพยุโรป ค่ามัธยฐาน 48% พอใจกับการทำงานของประชาธิปไตย และ 50% ไม่พอใจ ระดับความพึงพอใจแตกต่างกันไปในแต่ละประเทศ ตั้งแต่ 79% ในสวีเดนและ 77% ในเนเธอร์แลนด์ที่พอใจกับระบอบประชาธิปไตย ไปจนถึง 21% ของชาวกรีกและ 25% ของชาวสเปน
เมื่อพูดถึงความไว้วางใจในรัฐบาล ประชาชนชาวอเมริกันประมาณครึ่งหนึ่ง (51%) กล่าวว่าพวกเขาไว้วางใจรัฐบาลสหรัฐฯ ในการทำสิ่งที่ถูกต้อง “มาก” (15%) หรือ “ค่อนข้างมาก” (36%) (ถ้อยคำนี้ค่อนข้างแตกต่างจากคำถามเกี่ยวกับความไว้วางใจในรัฐบาลกลางที่ถูกถามตั้งแต่ทศวรรษ 1950 ในสหรัฐอเมริกา)
ในยุโรป ค่ามัธยฐาน 46% ไว้วางใจรัฐบาล
ขณะที่ค่ามัธยฐาน 52% ไม่ไว้วางใจ มีความคิดเห็นที่แตกต่างกันไปทั่วประเทศอีกครั้ง: 71% ของเสียงชาวดัตช์ไว้วางใจรัฐบาลของพวกเขา เช่นเดียวกับ 69% ของชาวเยอรมัน แต่มีเพียง 13% ของชาวกรีกที่เห็นด้วย
ความแตกต่างนั้นชัดเจนยิ่งขึ้นในการประเมินว่าประเทศทำได้ดีเพียงใดในการบรรลุวัตถุประสงค์ต่างๆ เหล่านี้ พรรครีพับลิกันมีแนวโน้มมากกว่าพรรคเดโมแครตที่จะกล่าวว่า “ไม่มี ผู้ มีสิทธิ์ลงคะแนนเสียงไม่สามารถลงคะแนนได้” อธิบายการเลือกตั้งในสหรัฐฯ ได้ดีหรือค่อนข้างดี (80% เทียบกับ 56%) ในทางตรงกันข้าม พรรคเดโมแครต (76%) มากกว่าพรรครีพับลิกัน (42%) กล่าวว่า ” ผู้ มีสิทธิเลือกตั้งไม่ได้รับอนุญาตให้ลงคะแนนเสียง” อธิบายการเลือกตั้งได้ดี
พรรคเดโมแครต – โดยเฉพาะอย่างยิ่งพรรคเดโมแครตที่มีส่วนร่วมทางการเมือง – มีความสำคัญอย่างยิ่งต่อกระบวนการกำหนดเขตรัฐสภา พรรครีพับลิกันส่วนใหญ่ (63%) กล่าวว่าวิธีการกำหนดเขตลงคะแนนของรัฐสภานั้นยุติธรรมและสมเหตุสมผลเมื่อเทียบกับพรรคเดโมแครตเพียง 39% ในบรรดาพรรคเดโมแครตที่มีส่วนร่วมทางการเมืองสูง มีเพียง 29% ที่กล่าวว่ากระบวนการนี้ยุติธรรม
และพรรคเดโมแครตน้อยกว่าพรรครีพับลิกันถือว่าผู้มีสิทธิเลือกตั้งในสหรัฐฯ ทั้งประธานาธิบดีและระดับท้องถิ่นอยู่ในระดับ “สูง” เกือบสามในสี่ของพรรครีพับลิกัน (73%) กล่าวว่า “มีผู้มาใช้สิทธิเลือกตั้งสูงในการเลือกตั้งประธานาธิบดี” อธิบายถึงการเลือกตั้งได้ดี เทียบกับเพียงครึ่งหนึ่งของพรรคเดโมแครต (52%)
เมื่อรวมมุมมองของทั้งสองพรรคการเมืองเกี่ยวกับจริยธรรม ประชาชนหนึ่งในสี่กล่าวว่า “มาตรฐานทางจริยธรรมระดับสูง” ไม่ ได้อธิบายถึง ทั้งพรรครีพับลิกันและพรรคเดโมแครต 47% บอกว่ามันอธิบายถึงฝ่ายหนึ่ง แต่ไม่ใช่อีกฝ่ายหนึ่ง; และ 17% กล่าวว่าคำอธิบายใช้ได้กับทั้งสองอย่างเกือบหนึ่งในสามของบัณฑิตวิทยาลัยกล่าวว่าไม่มีฝ่ายใดที่มี ‘มาตรฐานทางจริยธรรมสูง’
ในบรรดาผู้ที่มีวุฒิการศึกษาระดับวิทยาลัยเป็นอย่างน้อย 31% กล่าวว่า “มาตรฐานทางจริยธรรมระดับสูง” ไม่ได้อธิบายถึง GOP หรือพรรคประชาธิปัตย์ 43% บอกว่ามันอธิบายอย่างใดอย่างหนึ่งและไม่ใช่อย่างอื่น และ 17% คิดว่ามันอธิบายทั้งสองอย่าง
จากการเปรียบเทียบ ผู้ที่มีประสบการณ์ระดับวิทยาลัยบางส่วน (26%) หรือระดับมัธยมศึกษาตอนปลายหรือการศึกษาน้อยกว่า (20%) คิดว่าทั้งสองฝ่ายมีมาตรฐานทางจริยธรรมสูง
และที่ปรึกษาก็มีแนวโน้มมากกว่าพรรคพวกที่จะกล่าวว่าไม่มีฝ่ายใดมี “มาตรฐานทางจริยธรรมสูง” ประมาณหนึ่งในสามของที่ปรึกษาอิสระ (34%) รวมถึงผู้เอนเอียงพรรครีพับลิกันและผู้เอนเอียงจากพรรคเดโมแครต (ฝ่ายละ 33%) ระบุว่าไม่มีพรรคใดที่มีมาตรฐานทางจริยธรรมสูง จากการเปรียบเทียบ มีเพียงประมาณ 2 ใน 10 ของพรรครีพับลิกัน (19%) หรือพรรคเดโมแครต (18%) เท่านั้นที่พูดเช่นนี้
Credit : UFASLOT888G
