คุณไม่จำเป็นต้องมองหาที่ไหนไกลเพื่อค้นหาเรื่องราวเกี่ยวกับหายนะและความเศร้าโศกเกี่ยวกับสื่อดั้งเดิมในยุคดิจิทัล การเชื่อมโยงความยากลำบากของสื่อกับมุมมองที่ว่าการทำข่าวเชิงสืบสวนกำลังจะตายนั้นเป็นความเข้าใจผิด ใช่ สื่อต้องเผชิญกับความท้าทายมากมาย รายงาน ACCC 600 หน้าของสัปดาห์ที่แล้วแสดงให้เห็นว่าองค์กรสื่อแบบดั้งเดิมเผชิญกับสภาพแวดล้อมทางเศรษฐกิจที่ยากลำบาก เนื่องจากการโฆษณาและผู้ชมได้ย้ายไป
ยังยักษ์ใหญ่ด้านเทคโนโลยีออนไลน์ เช่น Google และ Facebook
นับตั้งแต่ช่วงเปลี่ยนศตวรรษ รายได้ของบริษัทสื่อก็ตกต่ำลง ตำแหน่งงานสื่อสารมวลชนหลายพันตำแหน่งหายไป หัวหน้าหน่วยข่าวกรองจำนวนมากปิดตัวลง การรายงานบางประเภท โดยเฉพาะข่าวระดับภูมิภาคและข่าวท้องถิ่น ยังคงถูกคุกคามจากสื่อที่จัดตั้งขึ้นในออสเตรเลีย
จากนั้นมีตำรวจสหพันธรัฐออสเตรเลียบุกจู่โจมนักข่าว News Corp และ ABC โดยเน้นย้ำถึงแรงกดดันทางการเมืองและกฎหมายที่นักข่าวต้องเผชิญในยุคหลังวันที่ 11 กันยายน
นักข่าวเสี่ยงต่อการถูกปรับหรือถูกจำคุกด้วยการทำงานรายงานเรื่องราวที่เป็นประโยชน์ต่อสาธารณะ และแหล่งข่าวของพวกเขาซึ่งเป็นผู้แจ้งเบาะแสก็เผชิญชะตากรรมที่คล้ายกันหรือแย่กว่านั้น
เสรีภาพสื่อเป็นปัญหาเร่งด่วนระดับโลก จากตัวอย่างในออสเตรเลีย ทนายความด้านสิทธิมนุษยชน Amal Clooney เตือนในการประชุม Defend Media Freedomในลอนดอนเมื่อเร็วๆ นี้ว่าการลดลงของเสรีภาพสื่อไม่ได้จำกัดอยู่เฉพาะกลุ่มที่ไม่ใช่ประชาธิปไตยอย่างเกาหลีเหนือ
อีกเรื่องที่น่าสลดใจสำหรับสำนักข่าวคือระดับความเชื่อถือของประชาชนที่ลดลง เนื่องจากข่าวปลอมมากขึ้นทำให้ผู้คนสับสนว่าอะไรคือความจริงและอะไรไม่ใช่ ในทางกลับกัน ผู้นำโลกผู้ทรงอิทธิพลตั้งแต่โดนัลด์ ทรัมป์ไปจนถึงโรดริโก ดูเตอร์เตก็สร้างอาวุธให้กับคำว่า “ข่าวปลอม”เพื่อลดทอนความชอบธรรมของสื่อข่าว แรงกดดันต่อนักข่าวเหล่านี้มีความสำคัญ เนื่องจากตามรายงานของ ACCC สื่อข่าวมีบทบาทสำคัญต่อสุขภาพประชาธิปไตยของเรา พวกเขาแจ้งให้เราทราบและถือผู้มีอำนาจในบัญชี แม้ว่าตลาดข่าวจะล้มเหลว หนังสือเล่มใหม่ของฉันที่ชื่อInvestigative Journalism, Democracy and the Digital Ageพบว่าบทบาทการเฝ้าระวังของการทำข่าว – การรายงานเชิงสืบสวน – กำลังปรับตัว
กับสภาพแวดล้อมของสื่อที่เคร่งครัด มันยั่งยืนและเฟื่องฟูในยุคดิจิทัล
ฉันใช้เวลาเก้าปีในการศึกษาวารสารศาสตร์เชิงสืบสวนในระบอบประชาธิปไตยแบบเสรีนิยม สิ่งนี้แสดงให้เห็นว่านักข่าวและหน่วยงานของพวกเขาทำรายงานเชิงสืบสวน ซึ่งฉันระบุว่าเป็นรูปแบบการสื่อสารมวลชนที่ค่อนข้างแปลก ซึ่งต้องใช้เวลาและความพยายามมากขึ้นในการเปิดเผยข้อมูลความสนใจของสาธารณะที่คนอื่นชอบ แต่ถูกเก็บซ่อนไว้ด้วยเหตุผลต่างๆ กัน บางส่วนเป็นเชิงพาณิชย์เพื่อเพิ่มรายได้ คนอื่นมีอุดมการณ์ล้วน ๆ โดยมุ่งมั่นที่จะเป็น “ฐานันดรที่สี่”; คนอื่นเป็นส่วนผสมของทั้งสอง
ไม่ว่าในกรณีใด เรากำลังเห็นการเปลี่ยนแปลงของแผ่นดินไหวในการรายงาน การสอบสวนในห้องข่าวเดี่ยวรูปแบบเก่าที่ถูกทำเครื่องหมายด้วยการแข่งขันแบบตัดคอได้เปิดทางให้กับรูปแบบใหม่ของห้องข่าวหลายแห่งที่ให้ความร่วมมือและแบ่งปันข้อมูลเพื่อเปิดโปงการกระทำผิดอย่างเป็นระบบ ประเด็นสำคัญคือ The Age และ Sydney Morning Herald ร่วมมือกับ Channel Nine’s 60 Minutes ในสัปดาห์นี้เพื่อเปิดโปงการจัดการที่หลบๆ ซ่อนๆ ของ Crown Casinoและความล้มเหลวด้านกฎระเบียบที่เห็นได้ชัด
ความร่วมมือในการสืบสวนสามารถท้าทายอำนาจระดับโลกในแบบที่ไม่เคยทำได้มาก่อน ตัวอย่างเช่น การรายงานของเอกสารปานามาทำให้ สมาชิก สมาคมนักข่าวสืบสวนสอบสวนระหว่างประเทศ (International Consortium of Investigative Journalists – ICIJ) เกือบ 400 คนมารวมตัวกันเพื่อจุดประเด็นเรื่องการหลีกเลี่ยงภาษีทั่วโลก เรื่องราวเหล่านี้ทำให้รัฐบาลต่างๆ ได้รับเงิน1.2 พันล้านดอลลาร์จากภาษีและค่าปรับที่เสียไป
ICIJ เป็นเพียงตัวอย่างหนึ่งขององค์กรรายงานเชิงสืบสวน ที่ไม่แสวงหาผลกำไรมากกว่า 100 องค์กรใน 50 ประเทศที่ขับเคลื่อนรูปแบบใหม่ของการทำข่าวเชิงสืบสวนระดับโลก
จากการสัมภาษณ์ผู้เชี่ยวชาญด้านสื่อ 50 ครั้ง รวมถึงนักข่าวสืบสวนสอบสวนจากทั่วโลก การวิเคราะห์หนังสือพิมพ์ออสเตรเลียกว่า 6 ทศวรรษ และการวิเคราะห์รางวัลอันทรงเกียรติด้านสื่อสารมวลชนในออสเตรเลีย อังกฤษ และสหรัฐอเมริกา ฉันพบว่าแม้สื่อแบบดั้งเดิมจะประสบกับความยากลำบากอย่างใหญ่หลวง แต่ถึงเวลาแล้วที่จะต้อง หักล้างความเชื่อผิดๆ ที่ว่าการทำข่าวเชิงสืบสวนกำลังจะตาย
นักข่าวเชิงสืบสวนมักจะได้รับการปกป้องจากการลดต้นทุนของห้องข่าว
อยู่ในสภาพที่ดีกว่าวารสารศาสตร์รูปแบบอื่นๆ เนื่องจากมีคุณค่าต่อการสร้างแบรนด์องค์กรและ/หรือผลประโยชน์สาธารณะ การรายงานเชิงสืบสวนตามหลักฐานทำให้ผู้จัดพิมพ์กลับมาเป็นสื่อที่มีคุณภาพในยุคดิจิทัล เมื่อการแข่งขันเพื่อเรียกร้องความสนใจเป็นไปอย่างดุเดือด โดยการนำเสนอเรื่องราวที่น่าสนใจต่อสาธารณะซึ่งผู้ชมพร้อมที่จะจ่าย
ข้อเสียของการขยายขอบเขตการสอบสวนคือการสอบถามในท้องถิ่นอาจได้รับผลกระทบ การสืบสวนอาจมีเป้าหมายที่แคบกว่าเพื่อรับประกันผลลัพธ์ของเรื่องราว ซึ่งหมายความว่ามีความอดทนต่อ “การฝึกตกปลา” น้อยกว่าในช่วงเวลาที่ทำกำไรได้มากกว่าสำหรับสื่อ
มีรูปแบบการทำงานร่วมกันที่แตกต่างกันและสื่อที่จัดตั้งขึ้นมีบทบาทสำคัญในสิ่งเหล่านี้ทั้งหมด พันธมิตรบางรายประสบความสำเร็จมากกว่ารายอื่น ส่วนหนึ่ง WikiLeaks ล่มสลายเพราะอำนาจในหุ้นส่วนไม่ได้กระจายอย่างเท่าเทียมกันและความสัมพันธ์ส่วนตัวก็ตึงเครียด
การทำข่าวด้วยข้อมูลมีบทบาทสำคัญในการช่วยให้นักข่าวสามารถซักถามข้อมูลและค้นหารูปแบบในข้อมูลที่บ่งชี้ถึงการกระทำผิดอย่างเป็นระบบ ซึ่งรวมถึงการผสมผสานวิธีการทางสังคมศาสตร์ เช่น การวิเคราะห์ทางสถิติเพื่อเปิดเผย “ความจริงที่ซ่อนอยู่”
การรั่วไหลของข้อมูลจำนวนมากโดยไม่ระบุตัวตน บวกกับความร่วมมือในการสืบสวนขนาดใหญ่เพื่อผลักดันกฎหมายความมั่นคงแห่งชาติของรัฐบาลกลางที่ขัดขวางการเข้าถึงและการใช้เอกสารที่ละเอียดอ่อนของนักข่าว และขัดขวางความสามารถของผู้แจ้งเบาะแสในการพูดออกมา
การทำข่าวเชิงสืบสวนคือการรายงานตามหลักฐาน สิ่งนี้ทำให้การเล่าเรื่องสวนทางกับข่าวปลอมมีความสำคัญ ข่าวที่ได้รับการยืนยันคืนอำนาจให้กับโฆษณาด้านบนและแบรนด์สื่อ ซึ่งสามารถชดเชยความเชื่อถือของสาธารณชนที่มีต่อสื่อได้ สิ่งนี้แสดงให้เห็นโดย “Trumpbum” – การเพิ่มขึ้นของเงินบริจาคและการขายหนังสือพิมพ์สำหรับร้านที่ทำรายงานเชิงสืบสวน ProPublica สำนักรายงานเชิงสืบสวนที่เชี่ยวชาญของสหรัฐฯมีรายได้การกุศลเพิ่มขึ้นสามเท่าจาก 14.3 ล้านดอลลาร์สหรัฐในปี 2559 เป็น 43.5 ล้านดอลลาร์สหรัฐในปี 2560 หลังจากการเลือกตั้งของทรัมป์และการกดขี่นักข่าว
ไม่มีทางออกเดียวสำหรับการให้ทุนสนับสนุนข่าวหรือการทำข่าวเชิงสืบสวนในศตวรรษนี้ (ยัง) สิ่งที่เห็นได้ชัดคือบทบาทของการทดลอง การปรับตัว และความยืดหยุ่นในการหาวิธีที่มีประสิทธิภาพในการให้ทุนแก่การรายงานเชิงสืบสวน ซึ่งรวมถึงการระดมทุนการทำบุญและเพย์วอลล์ โดยทั่วไปแล้ว สำนักข่าวจะใช้รูปแบบการระดมทุนแบบผสมผสานที่อาศัยแหล่งรายได้หลายทาง
เว็บแท้ / ดัมมี่ออนไลน์
