ขณะที่บรรดาแม่ๆ ทั่วสหรัฐฯ เฉลิมฉลองวันแม่ในสุดสัปดาห์นี้ ผู้หญิง 5 ใน 6 คน ที่ลงชิงตำแหน่งประธานาธิบดีจากพรรคเดโมแครต ต่างก็เป็นแม่ของตัวเองผู้หญิงเหล่านี้ต่างก็แสวงหาตำแหน่งทางการเมืองระดับสูงเหมือนกัน และกลายเป็นแม่ที่จุดต่างๆ ในอาชีพการงาน บางคนในขณะที่พวกเธอเริ่มต้นในแวดวงการเมืองและคนอื่นๆ ก่อนหน้านั้นนานประชาชนมองว่าผลกระทบของการเป็นแม่ต่ออาชีพของผู้หญิงแตกต่างกันในด้านการเมืองและธุรกิจชาวอเมริกันราวครึ่งหนึ่ง (51%) กล่าวว่า เป็นการดีกว่าสำหรับผู้หญิงที่ต้องการก้าวสู่ตำแหน่งทางการเมืองระดับสูงเพื่อมีลูกก่อนเข้าสู่การเมือง จากผลสำรวจของ Pew Research Center เกี่ยวกับเพศและความเป็นผู้นำ ในปี 2018 ประมาณหนึ่งในสี่ (26%) กล่าวว่าจะดีกว่าหากรอจนกว่าเธอจะมีชื่อเสียงในอาชีพทางการเมือง ในขณะที่ 19% บอกว่าจะเป็นการดีกว่าถ้าผู้หญิงไม่มีลูกเลย หากเธอวางแผนที่จะแสวงหาตำแหน่งที่สูงขึ้น
มุมมองจะแตกต่างกันเมื่อพูดถึงตำแหน่งผู้นำในโลกธุรกิจ
ประมาณหนึ่งในสี่ของชาวอเมริกัน (23%) กล่าวว่าเป็นการดีกว่าสำหรับผู้หญิงที่ต้องการก้าวสู่ตำแหน่งผู้บริหารระดับสูงในธุรกิจเพื่อมีลูกตั้งแต่เนิ่นๆ ในสายอาชีพ 41% บอกว่าพวกเขาควรรอ และ 34% บอกว่าดีกว่าสำหรับพวกเขาที่จะไม่มีลูกที่ ทั้งหมด.
ผู้ชายมากกว่าผู้หญิงกล่าวว่าการมีลูกก่อนกำหนดนั้นดีกว่าสำหรับผู้หญิงที่ต้องการตำแหน่งทางการเมืองระดับสูงเมื่อคิดเฉพาะเจาะจงเกี่ยวกับผู้หญิงที่แสวงหาตำแหน่งทางการเมืองระดับสูง ผู้ชายค่อนข้างจะมีแนวโน้มมากกว่าผู้หญิงที่กล่าวว่าการมีลูกก่อนกำหนดทำให้ผู้หญิงมีโอกาสประสบความสำเร็จมากกว่า – 56% เทียบกับ 47% ถึงกระนั้น ผู้ชาย 24% และผู้หญิง 29% บอกว่าผู้หญิงควรรอจนกว่าเธอจะมีฐานะดี มีฐานะดี ก่อนที่จะมีลูก หุ้นขนาดเล็กของทั้งสองกลุ่มกล่าวว่าผู้หญิงจะประสบความสำเร็จสูงสุดในการเมืองหากไม่มีลูก
ไม่มีการแบ่งพรรคแบ่งพวกอย่างชัดเจนในช่วงเวลาที่ดีที่สุดสำหรับผู้หญิงที่จะมีลูก พรรคเดโมแครตและผู้ที่เอนเอียงไปทางพรรคเดโมแครตมีมุมมองคล้ายกับพรรครีพับลิกันและผู้ที่ฝักใฝ่พรรครีพับลิกัน โดยประมาณครึ่งหนึ่งของทั้งสองกลุ่มกล่าวว่าเป็นการดีที่สุดสำหรับผู้หญิงที่จะมีลูกก่อนกำหนด และประมาณ 1 ใน 4 ระบุว่าควรรอจนกว่าจะมีบุตร
ผู้หญิงส่วนใหญ่ที่มีการศึกษาในวิทยาลัยกล่าวว่าผู้หญิงควรมีลูกก่อนที่จะเข้าสู่การเมืองเพื่อให้ประสบความสำเร็จในหมู่ผู้หญิง มีช่องว่างระหว่างวัยอย่างมากในมุมมองเกี่ยวกับเรื่องนี้ ผู้หญิงส่วนใหญ่ (60%) ที่มีอายุ 65 ปีขึ้นไปกล่าวว่าผู้หญิงควรมีลูกก่อนเข้าสู่การเมือง ในขณะที่ผู้หญิงอายุ 18-29 ปีเพียง 30% เท่านั้นที่พูดแบบเดียวกัน ผู้หญิงสี่ในสิบคนที่มีอายุระหว่าง 18 ถึง 29 ปีกล่าวว่าผู้หญิงควรรอจนกว่าพวกเธอจะมีชื่อเสียงในอาชีพทางการเมืองจึงจะมีลูกได้ ผู้หญิงอายุ 65 ปีขึ้นไปเพียงหนึ่งในสี่บอกว่านี่เป็นทางเลือกที่ดีที่สุด
มุมมองของผู้หญิงยังแตกต่างกันไปตามระดับ
การศึกษา ประมาณ 4 ใน 10 ของผู้หญิงที่ไม่มีวุฒิการศึกษาสี่ปี (42%) กล่าวว่าผู้หญิงมีโอกาสประสบความสำเร็จสูงสุดในการเมืองหากเธอมีลูกก่อนกำหนด 57% ของผู้หญิงที่จบปริญญาตรีขึ้นไปพูดแบบนี้ ประมาณหนึ่งในสาม (32%) ของผู้หญิงที่มีการศึกษาน้อย เทียบกับ 21% ของผู้สำเร็จการศึกษาระดับวิทยาลัย กล่าวว่า ผู้หญิงที่ต้องการก้าวสู่ตำแหน่งทางการเมืองระดับสูงควรรอจนกว่าเธอจะมีชื่อเสียงในอาชีพการงานจึงจะมีลูกได้
ผู้หญิงที่เป็นแม่เองก็มีมุมมองในเรื่องนี้ค่อนข้างแตกต่างจากผู้หญิงที่ไม่มีลูก แม่ที่มีลูกอายุต่ำกว่า 18 ปีมีแนวโน้มมากกว่าผู้หญิงคนอื่น ๆ ที่จะบอกว่าผู้หญิงที่ต้องการตำแหน่งทางการเมืองสูงควรรอจนกว่าเธอจะมีชื่อเสียงในอาชีพทางการเมืองก่อนที่จะมีลูก ประมาณ 1 ใน 3 (36%) ของมารดากล่าวว่าผู้หญิงที่ต้องการบรรลุตำแหน่งประเภทนี้ดีกว่ารอมีลูก เทียบกับ 26% ของผู้ที่ไม่มีบุตรอายุต่ำกว่า 18 ปี
คนบางกลุ่ม เช่น กลุ่มที่มีระดับการศึกษาสูงกว่าและกลุ่มผู้ใช้โซเชียลมีเดีย มีแนวโน้มที่จะสังเกตผลกระทบทั้งด้านบวกและด้านลบของเทคโนโลยีเป็นพิเศษ 1 , 2ทั่วทั้ง 11 ประเทศ ผู้ใหญ่ที่มีการศึกษาระดับมัธยมศึกษาหรือสูงกว่ามักจะกล่าวว่าเทคโนโลยีทำให้ผู้คนได้รับข้อมูลมากขึ้นเกี่ยวกับเหตุการณ์ปัจจุบันเมื่อเทียบกับผู้ที่ไม่มีการศึกษาระดับมัธยมศึกษา อย่างไรก็ตาม ใน 9 ประเทศ ผู้ที่มีระดับการศึกษาสูงมักมีแนวโน้มที่จะกล่าวว่าเทคโนโลยีทำให้ผู้คนตกอยู่ภายใต้ข้อมูลเท็จและข่าวลือมากขึ้น ผู้ใหญ่ที่มีการศึกษาสูงมักจะพูดว่าเทคโนโลยีมีส่วนทำให้เกิดความแตกแยกทางการเมืองและความอดทนต่อมุมมองที่เป็นปฏิปักษ์ใน 7 ประเทศเหล่านี้ (โคลอมเบีย อินเดีย เคนยา เลบานอน ฟิลิปปินส์ ตูนิเซีย และเวียดนาม)
ในทำนองเดียวกัน ผู้ใช้โซเชียลมีเดียใน 11 ประเทศมีแนวโน้มมากกว่าผู้ที่ไม่ได้ใช้ว่าเทคโนโลยีทำให้ผู้คนได้รับข้อมูลมากขึ้นเกี่ยวกับเหตุการณ์ปัจจุบัน นอกจากนี้ ผู้ใช้มักจะพูดว่าเทคโนโลยีทำให้ผู้คนยอมรับผู้ที่มีมุมมองต่างกันมากขึ้น และเต็มใจที่จะมีส่วนร่วมในการโต้วาทีทางการเมืองมากขึ้น อย่างไรก็ตาม ผู้ใช้มักจะพูดว่าเทคโนโลยีทำให้ผู้คนแตกแยกกันมากขึ้นในความคิดเห็นทางการเมืองของพวกเขา และง่ายต่อการชักนำด้วยข้อมูลที่ผิด
ความรู้สึกของประชาชนที่ว่าเทคโนโลยีนำมาซึ่งทั้งคำมั่นสัญญาและปัญหาสะท้อนให้เห็นในประสบการณ์ของผู้ใช้โซเชียลมีเดียบนแพลตฟอร์มเหล่านี้
แผนภูมิแสดงให้เห็นว่าผู้ใช้โซเชียลมีเดียในประเทศเศรษฐกิจเกิดใหม่ 11 แห่งมักพบแนวคิดใหม่ๆ บนแพลตฟอร์มเหล่านี้เป็นประจำ
มุมมองสาธารณะในวงกว้างเหล่านี้เกี่ยวกับผลกระทบเชิงบวกและเชิงลบของเทคโนโลยีต่อสภาพแวดล้อมทางการเมืองและสารสนเทศสะท้อนอยู่ในประสบการณ์ชีวิตของผู้ใช้โซเชียลมีเดียบนแพลตฟอร์มเหล่านี้
