นิวเดลี: พรรคคองเกรสคัดค้านพระราชบัญญัติการแก้ไขความเป็นพลเมือง (CAA) ในการรณรงค์หาเสียงในรัฐอัสสัม ซึ่งได้มีการพูดถึงการสร้างอนุสรณ์สถานต่อต้าน CAA หากมีอำนาจหลังการเลือกตั้งในเดือนพฤษภาคม แต่ในรัฐเบงกอลตะวันตก อีกรัฐหนึ่งที่กำหนดให้จัดการเลือกตั้งในปีนี้ พรรคดังกล่าวยังคงใช้แนวทางที่ค่อนข้างเงียบและกระชับในประเด็นนี้
หัวหน้าพรรคและนักวิเคราะห์กล่าวว่าความแตกต่างมีสาเหตุหลัก
มาจากสองเหตุผล: หนึ่ง การต่อต้าน CAA จะต้องจ่ายเงินปันผลทางการเมืองมากขึ้นในรัฐอัสสัม และประการที่สอง พรรคไม่ต้องการจบลงด้วยการทำให้ฐานผู้มีสิทธิเลือกตั้งชาวฮินดูแปลกแยก โดยเฉพาะ Matua ชุมชนซึ่งเรียกร้อง CAA ในรัฐเบงกอลตะวันตก
ในขณะที่อดีตประธานรัฐสภา ราหุล คานธี ได้เข้าร่วมการชุมนุมในรัฐอัสสัม เขายังไม่ได้ปรากฏตัวในรัฐเบงกอลตะวันตก ซึ่งพรรคยังไม่ได้เริ่มรณรงค์อย่างเต็มที่
คานธีพูดถึงการชุมนุมในเมืองสิวาสาครของรัฐอัสสัมเมื่อวันอาทิตย์ที่ผ่านมา โดยสวมกาโมซา ที่ มีคำว่า ‘ไม่ซีเอเอ’ จารึกไว้ ขณะที่เขาพูดอย่างยาวเหยียดว่าพรรคของเขาจะ “ไม่ดำเนินการซีเอเอ” หากพรรคดังกล่าวเข้ายึดอำนาจในรัฐ
ต่อจากนั้น พรรคคองเกรสประกาศว่าจะสร้างอนุสรณ์สถานต่อต้าน CAA ในเมืองกูวาฮาติ หากได้รับการโหวตให้มีอำนาจในรัฐ
“อนุสรณ์สถานจะระลึกถึงการต่อสู้ดิ้นรนและการเสียสละของประชาชน เพลงประท้วงและภาพวาด” ประยุทธ์ โบโดลอย สมาชิกคณะกรรมการรณรงค์หาเสียงและรัฐสภาคองเกรสกล่าว
‘ข้อกังวลหลักในการต่อต้านคอร์รัปชั่นของ ททท.’
อย่างไรก็ตามในรัฐเบงกอลตะวันตก พรรคคองเกรสไม่มีแนวทางแบบเดียวกัน แทนที่จะโจมตีรัฐบาล Trinamool Congress (TMC) และปกป้องเอกลักษณ์ของเบงกาลีจาก “การโจมตีโดย BJP”
Adhir Ranjan Chowdhury หัวหน้าสภาคองเกรสเบงกอลตะวันตกให้สัมภาษณ์กับ ThePrint ว่าประเด็นหลักของพรรคของเขาคือการเน้น ย้ำข้อกล่าวหาเรื่องการทุจริตต่อรัฐบาล TMC ที่นำโดย Mamata Banerjee
“ในรัฐเบงกอลตะวันตก ประเด็นแรกที่เราต้องต่อสู้คือต่อต้านผู้ดำรงตำแหน่งในปัจจุบันและความล้มเหลวของรัฐบาล… สิ่งเหล่านี้ต้องถูกเน้น” Chowdhury กล่าวกับ ThePrint “จากนั้น เราจะต่อสู้กับกองกำลังชุมชนที่พยายามแบ่งแยกรัฐ”
อย่างไรก็ตาม Chowdhury กล่าวว่าพรรคได้แสดงจุดยืนใน CAA แล้ว แต่ไม่คิดว่าจะกระทบต่อโอกาสการเลือกตั้งในรัฐ
“เราได้ระบุจุดยืนของเราแล้ว – เราไม่เห็นด้วยกับ CAA โดยสิ้นเชิง” Chowdhury กล่าว “แต่คราวนี้ BJP ไม่ได้วิพากษ์วิจารณ์ประเด็น CAA ในรัฐเบงกอลเพราะพวกเขารู้ว่าจะส่งผลเสียต่อการเลือกตั้งในรัฐอัสสัม”
ในขณะที่รัฐบาล Modi ผ่านการแก้ไขในเดือนธันวาคม 2019 กระทรวงมหาดไทยแจ้ง Lok Sabha เมื่อต้นเดือนนี้ว่ามีเวลาจนถึงเดือนกรกฎาคม 2021 ในการวางกรอบและแจ้งกฎเพื่อดำเนินการ CAA
Chowdhury กล่าวว่าบริเวณขอบรกนี้มีผลกระทบต่อชุมชน Matua
“ชุมชน Matua ถูกทำให้สับสนโดย BJP CAA ผ่านไปหนึ่งปีครึ่งแล้ว แต่ BJP ยังคงใช้กลยุทธ์ที่ล่าช้าและพยายามบรรเทาความกลัวของชุมชนโดยไม่ต้องดูแลพวกเขาจริงๆ” Chowdhury กล่าว
อย่างไรก็ตาม ผู้นำในสภาคองเกรสเบงกอลตะวันตกกล่าวว่าพรรคนี้จงใจแสดงจุดยืนที่กลมกล่อมยิ่งขึ้นในประเด็นนี้ในรัฐ “พรรคกำลังระมัดระวังในรัฐเบงกอลตะวันตก เนื่องจากยิ่งเราต่อต้าน CAA อย่างเข้มแข็งมากเท่าไหร่ เราก็ยิ่งทำให้ BJP สามารถใช้ประโยชน์จากปัญหาได้ง่ายขึ้นและทำให้ดูเหมือนว่ารัฐสภาขัดต่อผลประโยชน์ของชุมชน Matua” ผู้นำรัฐสภาเบงกอลกล่าว
‘ยังรับสาย ISF’
เมื่อต้นสัปดาห์นี้ Abbas Siddiqui นักบวชมุสลิมผู้มีอิทธิพลและแนวร่วมฆราวาสอินเดีย (ISF) ของเขาแสดงความสนใจที่จะเป็นหุ้นส่วนของพันธมิตรซ้ายคองเกรสในรัฐเบงกอลตะวันตก
Siddiqui ซึ่งพบกับ Asaduddin Owaisi ของ AIMIM ในช่วงเวลาหนึ่งมีความกระตือรือร้นที่จะได้ที่นั่งอย่างน้อย 70 จาก 294 ที่นั่งและยังมี AIMIM เป็นส่วนหนึ่งของพันธมิตร
แต่สภาคองเกรสยังไม่ได้ตัดสินใจเกี่ยวกับความเฉพาะเจาะจงของพันธมิตร โดยเฉพาะอย่างยิ่งเนื่องจากพรรคเคยพูดต่อต้านโอไวซีในอดีต โดยกล่าวหาว่าเขาเล่นบทบาทของ “คนตัดคะแนน”
“จนถึงตอนนี้ มีเพียงสภาคองเกรสและฝ่ายซ้ายเท่านั้นที่หลอมรวมเป็นพันธมิตรกันทั้งหมด” เชาว์ดูรีกล่าว “ส่วนที่เหลืออยู่ในระหว่างการทำ ISF ได้เสนอให้ร่วมมือกันและแสดงความสนใจ เรายังไม่ได้รับการติดต่อครั้งสุดท้าย”
ผู้นำในสภาคองเกรสอัสสัมกล่าวว่าหาก ISF เข้าร่วมเป็นพันธมิตรของ Congress-Left จะต้อง “รณรงค์ต่อต้าน CAA โดยพันธมิตรที่ดุเดือดยิ่งขึ้นในเบงกอลตะวันตก”
“แต่เราจะต้องระวังว่าเราปล่อยให้สิ่งนั้นเป็นส่วนหนึ่งของการรณรงค์ของเรามากน้อยเพียงใด โดยไม่ให้เกิดผลย้อนกลับ” ผู้นำกล่าวข้างต้นกล่าว
ความเป็นคู่ของสภาคองเกรสภายในอัสสัมเหนือCAA
ในรัฐอัสสัมก็มีสัญญาณของความเป็นคู่บางอย่างในแนวทางของสภาคองเกรสเกี่ยวกับ CAA ขณะที่พรรคต่อต้าน CAA ในหุบเขาพรหมบุตรอย่างดุเดือด พรรคส่วนใหญ่ยังคงนิ่งเงียบเกี่ยวกับประเด็นนี้ในหุบเขาบารักซึ่งมีเบงกาลีครอบงำ
เมื่อสัปดาห์ที่แล้ว เมื่อคานธีและผู้นำรัฐสภาคนอื่นๆ สวมกาโมซา “ไม่มี CAA” ในเมือง สิวาสาการ์ สุชมิตา เดฟ อดีตส.ส.ส.ส. จากซิลชาร์ ได้เลือกที่จะไม่สวมชุดดังกล่าว
เมื่อสิ่งนี้ถูกตั้งค่าสถานะบนโซเชียลมีเดีย Dev เพียงตอบสนองต่อมันโดยทวีตว่า “ฉันสงสัยอยู่เสมอว่าทำไม BJP จึงกวาดล้างอัสสัมในปี 2019 Lok Sabha หลังจาก CAB? นั่นหมายความว่าอย่างไร? ฉันต้องการอัสสัมที่สงบและครอบคลุม อัสสัมเป็นรัฐที่พูดได้หลายภาษา หลากหลายวัฒนธรรม และหลากหลายศาสนา”
‘ไม่ต้องการให้อาหารสัตว์แก่ BJP ในเบงกอล’
นักวิเคราะห์ทางการเมืองกล่าวว่าแนวทางที่แตกต่างของสภาคองเกรสไม่น่าแปลกใจและสอดคล้องกับประวัติศาสตร์ของพรรค
“สภาคองเกรสมีประวัติความเป็นคู่มายาวนาน มีความเข้าใจผิดในหมู่คนจำนวนมากว่าสภาคองเกรสเป็นพรรคที่ต่อสู้กับการต่อสู้ทางอุดมการณ์ ซึ่งไม่ใช่กรณีนี้” มูจิเบอร์ เรห์มาน ศาสตราจารย์ด้านรัฐศาสตร์ที่จาเมีย มิลเลีย อิสลามีย กล่าว
“ยกตัวอย่างเช่น สภาคองเกรสได้นำหน้าที่แตกต่างออกไปในประเด็น Hindutva ในภาษาคุชราตกับในรัฐมหาราษฏระ ซึ่งรัฐสภาชอบที่จะนำเสนอตัวเองว่าเป็นทางเลือกที่ ‘ฆราวาส’ มากกว่า” Rehman กล่าวเสริม
เขากล่าวเพิ่มเติมว่าแนวทางที่กลมกล่อมของสภาคองเกรสเกี่ยวกับ CAA ในรัฐเบงกอลตะวันตกอาจเป็นหนทางที่จะไม่ช่วย BJP ในการหาเสียง “หากพวกเขาพูดต่อต้าน CAA อย่างรุนแรงยิ่งขึ้นในรัฐเบงกอลตะวันตก มันก็จะจบลงด้วยการให้อาหารสัตว์แก่ BJP ซึ่งพรรคพยายามหลีกเลี่ยง” เขากล่าว
Credit : svdptt.org sydius.org talesofmonkeyisland-game.com taxiplasm.net textasplayground.net
